24.08.2009

дихлоруксусная кислота

Пошла какая-то интересная движуха, чтобы разобраться в которой я недостаточно грамотен, но видно, что за ней стоит нечто явно более серьёзное, чем потребность пить целебные ссаки. Началось отсюда.

Если вбить в гугл вполне нейтральное название dichloroacetate, простейшее производное уксусной кислоты, которое может использоваться в науке и технике неисчислимым многообразием способов, основная часть ссылок будет на его попытки его применения в качестве лекарства от рака.

Вещество небезобидное, не витамин, в то же время, про подобные ему соединения давно известно, что они проявляют широкий спектр биологической активности (вплоть до сильных ядов), то есть с общими соображениями и здравым смыслом эти данные не конфликтуют -- все известные лекарства от рака именно этим и занимаются, убивают раковые клетки, и задача, стоящая перед разработчиками таких лекарств в первую очередь сводится к тому, чтобы эти убийственные свойства сделать избирательными.

И публика резонно замечает, что никто из крупных фармкомпаний не станет вкладываться в исследования лекарства, которое не запатентуешь и которое может делать на коленке любой негр.

В том, что такие интересные свойства проглядели у такого банального вещества, тоже ничего особенного нет, см. историю про сверхпроводимость борида магния.

Проблема в том, что мэйнстримом такой препарат не станет никогда, а без серьёзной статистики не знаю, о чём можно вообще говорить. Тем не менее было бы интересно узнать больше.

1 комментарий:

Анонимный комментирует...
Этот комментарий был удален администратором блога.