Как-то тупо дублировать здесь фотографии с фликра, но уж больно нравится что получилось, наверное даже распечатаю и повешу на стену:
(кликабельно)
(кликабельно)
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
tags
archive
about
- Valentin Komposterov
- Moscow, Russia
- Даже если война — пустяки или игрушка, это, ебаный колотун, не значит, что можно плюнуть на победу.
4 комментария:
Как ты относишься к видео на фликре? Мы с aaoi вчера поспорили.
а где спорили, покажите?
любительское видео ан масс очевидным образом представляют меньшую художественную ценность, чем любительское фото, то есть всё это "игра на понижение", типа того, что происходит в жж.
ну то есть мне не очень понятно, о чём тут можно спорить.
Это была бы игра на понижение, если бы вместо фликра был какой-нибудь фотосайт.ру, фотографер.ру или иной эстетский заповедник.
Фликер, на мой взгляд, ценен не работами в отдельности, а сериями работ и их количеством. Я когда группы там просматриваю, даже не захожу порой на конкретные работу, смотрю сразу 50 thumbnail'ов, и возникает какое-то новое качество. Ну я не знаю, как описать, возможно, глупо со стороны звучит, но вот именно что фотодневник, а не место, где каждая работа самодостаточна.
В этом смысле коротким роликам я очень обрадовался.
В общем, просто интересно стало, насколько экзотическим является такое моё мнение.
ну видео ты тамбнэйлами не посмотришь, например.
я на ютьюбе обычно смотрю либо профессиональные художественные ролики, либо любительские репортажные, другое менее интересно.
фликр, насколько я понимаю, будет позиционироваться как хостинг для любительских художественных, понятно, что это будет неинтересно и уныло.
притом, что там действительно полно красивых и интересных фотографий, и поэтому его в хорошем смысле вполне можно уподобить "фотосайту"
Отправить комментарий